新甘肅·甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 馬蘭玲

　　案例：蘭州市張某曾購(gòu)進(jìn)一批包裝精美、標(biāo)識(shí)清晰但進(jìn)貨價(jià)遠(yuǎn)低于正品的某知名品牌白酒，擺上貨架低價(jià)銷售。市場(chǎng)監(jiān)管部門檢查時(shí)當(dāng)場(chǎng)查獲該批假酒，經(jīng)鑒定均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品，張某因此受到行政處罰。隨后，該品牌白酒公司提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，雙方達(dá)成和解，張某承諾立即停止侵權(quán)，不再銷售假冒白酒。

　　臨近春節(jié)白酒銷售旺季，心存僥幸的張某認(rèn)為“此前被查只是運(yùn)氣不好”，再次聯(lián)系非法供貨渠道購(gòu)進(jìn)假酒。此次他更為隱蔽，不在貨架擺放假酒，而是通過(guò)朋友圈、熟人介紹推銷，并采用真假混賣策略，短短數(shù)月便再次銷售假冒白酒數(shù)十瓶。

　　隨著消費(fèi)者投訴增多，該品牌白酒公司經(jīng)調(diào)查溯源鎖定蘭州某煙酒商行、張某，委托公證處取證后再次提起訴訟，要求其停止侵權(quán)、賠償損失并適用懲罰性賠償。庭審中，白酒公司提交了張某的行政處罰記錄及和解協(xié)議，證明其系重復(fù)侵權(quán)、主觀惡意明顯；張某則辯稱自己小本經(jīng)營(yíng)、不懂商標(biāo)法，已受到行政處罰，不應(yīng)再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　蘭州市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審理認(rèn)為，張某銷售的假酒使用與某知名品牌注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，未經(jīng)權(quán)利人許可，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。其在受到行政處罰、簽訂和解協(xié)議并承諾停止侵權(quán)后，短期內(nèi)再次侵權(quán)，屬于重復(fù)侵權(quán)，主觀惡意突出、情節(jié)嚴(yán)重，符合懲罰性賠償適用條件。最終，蘭州市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭判決：蘭州某煙酒商行、張某立即停止銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，并適用懲罰性賠償，判決某煙酒商行、張某賠償白酒公司11萬(wàn)余元。

　　判決生效后，記者就該案熱點(diǎn)問(wèn)題專訪了蘭州市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)張勁。

　　記者：本案適用了懲罰性賠償，什么樣的情況會(huì)被認(rèn)定為“重復(fù)侵權(quán)”，對(duì)經(jīng)營(yíng)者有何警示？

　　張勁：重復(fù)侵權(quán)，通俗來(lái)講就是侵權(quán)人在受到行政處罰、法院判決，或是與權(quán)利人達(dá)成和解協(xié)議并承諾停止侵權(quán)后，仍無(wú)視法律約束和自身承諾，短期內(nèi)再次實(shí)施相同或類似的侵權(quán)行為。本案中，張某在被市場(chǎng)監(jiān)管部門處罰、與白酒公司簽訂和解協(xié)議后，毫無(wú)悔改之意，再次銷售假冒白酒，就是典型的重復(fù)侵權(quán)。懲罰性賠償制度的核心就是震懾惡意侵權(quán)，警示所有經(jīng)營(yíng)者，切勿心存僥幸、以身試法，侵權(quán)后必須徹底整改，否則將付出沉重法律代價(jià)，自毀經(jīng)營(yíng)根基。

　　記者：張某以“不懂法”“小本經(jīng)營(yíng)”為由，認(rèn)為受行政處罰即可免除民事賠償，這種說(shuō)法成立嗎？普通經(jīng)營(yíng)者如何避免因“不懂法”侵權(quán)？

　　張勁：這種說(shuō)法完全不成立，“不懂法”從來(lái)都不是逃避法律責(zé)任的借口，這是司法實(shí)踐中明確的原則，也是對(duì)所有市場(chǎng)主體的基本要求。行政處罰針對(duì)的是違法行為的行政責(zé)任，側(cè)重規(guī)范市場(chǎng)秩序，而民事賠償是對(duì)商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的彌補(bǔ)，側(cè)重挽回權(quán)利人損失，二者性質(zhì)不同、互不沖突，更不能相互替代。無(wú)論經(jīng)營(yíng)規(guī)模大小，無(wú)論是小本生意還是大型企業(yè)，只要實(shí)施了侵權(quán)行為，就必須承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。對(duì)于普通經(jīng)營(yíng)者而言，避免此類侵權(quán)的關(guān)鍵就是堅(jiān)守誠(chéng)信底線，進(jìn)貨時(shí)嚴(yán)格核實(shí)供貨方資質(zhì)、索要相關(guān)憑證，不貪低價(jià)、不進(jìn)來(lái)源不明商品，不確定時(shí)及時(shí)咨詢法律專業(yè)人士，從源頭規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　記者：張某用“朋友圈推銷”“真假混賣”隱蔽售假，消費(fèi)者如何辨別假冒白酒？

　　張勁：消費(fèi)者要想有效規(guī)避假冒白酒，首先要樹立正規(guī)渠道購(gòu)買的意識(shí)，優(yōu)先選擇證照齊全、信譽(yù)良好的商超、專賣店，堅(jiān)決避開(kāi)朋友圈私下交易、陌生人推銷等非正規(guī)渠道，這類渠道商品來(lái)源無(wú)法追溯，極易買到假貨。購(gòu)買時(shí)要仔細(xì)核查白酒的包裝印刷、標(biāo)識(shí)細(xì)節(jié)和防偽碼，正品包裝規(guī)整、防偽碼可正常查詢，假酒則多存在包裝粗糙、防偽碼異常等問(wèn)題。同時(shí)，務(wù)必索要并妥善保管購(gòu)物憑證，這是維權(quán)的重要依據(jù)，一旦發(fā)現(xiàn)購(gòu)買到假酒，要第一時(shí)間向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴或向法院提起訴訟，依法維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)助力打擊售假行為，共同凈化公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。

　　據(jù)悉，蘭州市中級(jí)人民法院加大對(duì)惡意、重復(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，適用懲罰性賠償，就是要讓侵權(quán)者“得不償失”。此案警示所有經(jīng)營(yíng)者，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)是立身之本，唯有堅(jiān)守法律底線、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)；提醒消費(fèi)者提高自我保護(hù)意識(shí)，共同營(yíng)造誠(chéng)信有序的市場(chǎng)環(huán)境。